'da yaşayan bir kadın, Instagram hesabındaki yüz fotoğrafını alarak çıplak bir kadın vücuduna montajladığını iddia ettiği kişi hakkında suç duyurusunda bulundu. Bu durum, Antalya 24’üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçlamasıyla dava açılmasına sebep oldu. , dosyada yer alan belgeler, bilirkişi raporları ve soruşturma aşamasında alınan beyanları değerlendirerek, sanığın eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.

Beraat kararına itiraz süreci

Şikâyetçi avukatının, mahkemenin beraat kararına karşı istinaf başvurusunda bulunması üzerine dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. Bilirkişi raporunda, sanığın kullandığı telefonda uygulamaları ile oluşturulmuş müstehcen fotoğraflara rastlandığı belirtildi. Daire, sanığın kadına yapmak amacıyla elde ettiği yüz fotoğrafını çıplak bir kadın vücuduna montajlaması eyleminin, Türk Ceza Kanunu’nun 136’ncı maddesinde düzenlenen ‘verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme’ suçunu oluşturduğuna hükmetti. İlk derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran daire, sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.

Yargıtay'ın onama kararı

Sanık, mahkumiyet kararının bozulması talebiyle 'a başvurdu. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra 1 yıl 8 ay hapis cezasını oybirliğiyle onayladı. Bu karar, mahkemenin daha önceki kararını kesinleştirerek, sanığın cezasının infaz edilmesini sağladı. Böylece mahkeme, sanığın eyleminin ciddiyetini ve hukuki sonuçlarını göz önünde bulundurarak, adaletin yerini bulmasını sağladı. Yargıtay'ın bu kararı, benzer durumlarda emsal teşkil edebilecek nitelikte bir içtihat oluşturdu.