İBB Davası ve Duruşma Süreleri

9 Mart 2026 tarihinde başlayan İBB Davası, 'deki Marmara Cezaevi duruşma salonlarında 107'si tutuklu olmak üzere toplam 414 sanığın katılımıyla devam etmektedir. Duruşmalar, yaklaşık altı aydır sürmekte olup, perşembe günü 79. gününde duruşma bir sonraki pazartesi gününe ertelendi. Bu davada, Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 51 tutuklu sanık yer almakta. Özellikle 17 Ağustos 2026 tarihinden itibaren, duruşmaların çoğu gece yarılarına kadar sürmektedir.

İstanbul Barosu'nun Gözlemleri ve Açıklaması

İstanbul Barosu, bu gece duruşmalarına ilişkin bir açıklama yaparak, Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin 9 Eylül 2026 tarihinde Silivri'deki duruşmaları yerinde gözlemlediğini duyurdu. Baro, duruşmaların gece saat 00.00'dan sonra devam etmesinin, sanıkların hakkını zedelediğini ve etkili bir savunma yapmalarını engellediğini belirtti. Bu nedenle, 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazılı başvuruda bulunarak, duruşmaların yürütülme koşullarının gözden geçirilmesini talep etti.

Adil Yargılanma Hakkı ve Etkileri

Açıklamada, İstanbul Barosu, duruşmaların adil yargılanma ve etkili savunma hakları açısından değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Baro, sanıkların yeterli uyku ve dinlenme imkanından yoksun kaldıklarını, bu durumun ardışık duruşmalarda fiziksel ve zihinsel yorgunluğu artırdığını ifade etti. Duruşma saatlerinin belirlenmesinin yalnızca bir usul meselesi olmadığı, aynı zamanda insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı ve sanığın yargılamaya etkili katılımı ile doğrudan ilgili olduğu belirtildi.

Uzun Duruşma Sürelerinin Etkisi

İstanbul Barosu, uzun duruşma sürelerinin savunma ve adil yargılanma hakkının özüne dokunduğunu vurguladı. Makul sürede yargılanma hakkının amacının, yargılamanın en kısa sürede tamamlanması değil, temel haklar arasında makul bir denge kurulması gerektiğini hatırlattı. Baroların, Avukatlık Kanunu'na göre meslek mensuplarının haklarını korumakla görevli kamu kurumu niteliğinde olduğu ifade edildi.

Baro'nun Talepleri

Baro, duruşmaların fiziksel bir dayanıklılık sınavına dönüşmemesi gerektiğini belirterek, yargılamanın sanıkların etkili katılımını sağlayacak makul süreler içinde yürütülmesi gerektiğini talep etti. Duruşmalar sırasında yeterli dinlenme, yemek ve temel ihtiyaç aralarının sağlanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sağlık sorunu olan veya uzun süreli duruşma koşullarından etkilenen sanıklar için gerekli tedbirlerin alınması gerektiği ifade edildi. Baro, Anayasa'nın ilgili maddeleri ve insan hakları sözleşmeleri çerçevesinde duruşma düzeninin yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Duruşma Koşullarının Yeniden Değerlendirilmesi

İstanbul Barosu, duruşmaların yürütülme koşullarının adil yargılanma ve etkili savunma hakları yönünden gözden geçirilmesi gerektiğini belirtti. Baro, sanıkların yeterli uyku ve dinlenme imkanlarından yoksun kalmalarının, ardışık duruşma günlerinde fiziksel ve zihinsel yorgunluğu artırdığını ifade etti. Bu durumu, Anayasa'nın 13, 15, 17 ve 36. maddeleri ile AİHS'nin 3, 6 ve 15. maddeleri çerçevesinde ele alarak, duruşma düzeninin yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Sonuç ve İleriye Dönük Adımlar

İstanbul Barosu, savunma hakkının önündeki engellerin kaldırılması için gerekli girişimleri sürdüreceğini ve sürecin kararlılıkla takipçisi olacağını belirtti. Baro, duruşmaların adil bir şekilde yürütülmesi için gerekli önlemlerin alınması gerektiğini vurguladı. Bu bağlamda, duruşmaların fiziksel ve zihinsel yorgunluk altında yürütülmesinin, sanıkların adil yargılanma hakkını zedelediği ifade edildi. Baro, duruşmaların düzenlenmesi ve yürütülmesi konularında gerekli tedbirlerin alınmasını talep etti.