Spor Kulübü, Acun Ilıcalı'nın locasıyla ilgili kararına itiraz etmek için yeni bir hukuki süreç başlattı. Kulüp yönetimi, 4 Eylül 2026 tarihinde alınan ret kararının ardından, bu kararı iptal ettirmek amacıyla Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. Daha önce, 4 Eylül Cuma günü yapılan başvurunun mahkeme tarafından reddedilmesinin ardından, 8 Eylül Salı günü yeni bir adım atıldı. Fenerbahçe yönetimi, Acun Ilıcalı'nın locasıyla ilgili verilen karara itiraz ederek, bu konuyu yeniden yargıya taşıdı.

Acun Ilıcalı'nın Avukatı Açıklama Yaptı

Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel, konu hakkında önemli açıklamalarda bulundu. Öncel, "Locaya ilişkin ihtiyati tedbir kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Dairesi'nin E.2026/1486 sayılı dosyasında kesin olarak verilmiştir. Bu kararın ardından, uyuşmazlığın esasına dair Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin E.2026/572 sayılı dosyası ile 02/09/2026 tarihinde esas dava açılmıştır," dedi. Bu açıklamalar, mahkeme sürecinin karmaşıklığını ve devam eden hukuki mücadeleyi gözler önüne seriyor.

Hakan Öncel, ihtiyati tedbir kararının artık Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin denetim alanında olduğunu belirtti. Ayrıca, bu mahkemenin Fenerbahçe'nin ihtiyati tedbirin kaldırılması yönündeki taleplerini 4 Eylül 2026 tarihli ara kararıyla reddettiğini ifade etti. Öncel, "Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbirle ilgili talepler yalnızca asıl davaya bakan mahkeme tarafından incelenebilir," dedi.

Fenerbahçe avukatları, Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin 4 Eylül'deki kararından sonuç alamayınca, yalnızca dört gün sonra, 8 Eylül 2026 tarihinde, kapalı durumda bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi dosyasına dilekçe sunmuşlardır. Öncel, bu başvurunun usule açıkça aykırı olduğunu vurgulayarak, "Aynı konuda görevli mahkemenin denetiminde bulunan bir ihtiyati tedbir hakkında, istinaf dosyası üzerinden yeniden inceleme talep edilmesi, görev ve yetki kurallarını ihlal etmektedir," şeklinde konuştu. Bu açıklamalar, Fenerbahçe'nin locasıyla ilgili hukuki süreçteki karmaşayı ve devam eden belirsizliği gözler önüne seriyor. Kamuoyuna saygıyla duyurulan bu bilgiler, mahkeme sürecinin nasıl ilerleyeceği konusunda merak uyandırıyor. Fenerbahçe'nin bu hukuki mücadelesinin sonuçları, kulübün geleceği açısından da önemli bir etki yaratabilir.