'da, bayram izniyle cezaevinden çıkan , kuzeninin eşi Erdem Özengiz'i (45) boğazını keserek öldürdü. Olay, 20 Mart'ta Yakutiye ilçesi Rabiana Mahallesi 2. Park Sokak'ta gerçekleşti. Sanık, olaydan sonra yakalanarak tutuklandı ve hakkında "canavarca hisle veya eziyet çektirerek " suçlamasıyla dava açıldı. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tarafların avukatları, maktulün yakınları ve sanık katıldı. Nuri Öğmen, duruşmaya bağlı bulunduğu Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan SEGBİS aracılığıyla katılım sağladı.

Duruşma Detayları

Duruşmada, sanık avukatı Taha Demir, olayla ilgili kamera görüntülerinin incelenmesini talep etti. Demir, olay yerindeki kamera kayıtlarının analiz edilmesi gerektiğini ve görüntülerde ikinci bir kişinin tespit edildiğini belirtti. Bu kişinin kimliğinin belirlenmesi için araştırma yapılmasını istedi. Ayrıca, sanığın canavarca hisle hareket ettiğini ve bu nedenle ağırlaştırılmış ceza alması gerektiğini ifade etti. Otopsi raporunda, sanığın üç darbesinin tek başına öldürmeye elverişli olduğu vurgulandı.

Savcının Görüşü

Cumhuriyet savcısı, daha önce sunduğu mütalaasını tekrar ederek, maktulün sanık tarafından öldürüldüğünün sabit olduğunu belirtti. Savcı, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi. Yargıtay içtihatları doğrultusunda, somut olayda nitelikli halin oluşmadığını ifade etti. Savcı, sanığın savunmalarını, adli tıp raporlarını ve müşteki beyanlarını değerlendirerek, haksız tahrik koşullarının oluşmadığını belirtti.

Maktulün Ailesinin Talepleri

Maktul Erdem Özengiz'in eşi S. Ö. ile kardeşleri A. Ö. ve K. Ö., sanık Nuri Öğmen'den şikayetçi olduklarını ifade ederek, cezalandırılmasını talep ettiler. Duruşmada son sözü sorulan sanık Öğmen, olaydan dolayı pişman olduğunu ve böyle bir durumun yaşanmaması gerektiğini dile getirdi. Mahkeme heyeti, sanığın "kasten öldürmek" suçundan cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında herhangi bir indirim uygulanmadı.

Mahkeme Kararının Ardındaki Süreç

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili hazırladığı iddianamede, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkeme, sanığın geçmişteki suç kayıtlarını da dikkate alarak, ceza tayininde indirim yapılmasına gerek görmedi. Bu karar, hem sanığın geçmişteki suçları hem de işlediği suçun ciddiyeti göz önünde bulundurularak verilmiştir. Olayın ardından, sanığın cezaevinden izinli çıkması ve bu süre zarfında böyle bir eylemde bulunması, duruşmada önemli bir tartışma konusu oldu. Mahkeme, sanığın eylemini değerlendirirken, tüm delilleri ve tanık beyanlarını dikkate alarak kararını verdi.