'da 77 kişinin yaşamını yitirdiği Serin-2 Apartmanı ile ilgili hazırlanan yeni , binanın yıkılma nedenlerine dair önemli tespitler sunuyor. Raporda, binanın taşıyıcı sistemine ait bir kolonun sonradan kesildiği açıkça ifade ediliyor. Bu durum, yapının sırasında diğer taşıyıcı elemanlar üzerinde ek bir yük oluşturmasına neden olmuş.

Kolon Kesimi Hakkında Bilgiler

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talebi üzerine, Ankara ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden oluşturulan 4 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda, "Binanın taşıyıcı sistemine ait bir kolonun sonradan kesildiği dosya kapsamındaki bulgulardan açıkça anlaşılmaktadır." ifadesine yer verildi. Kolonun kesilmesi, yapının dikey ve yatay yük taşıma kapasitesini önemli ölçüde azaltmış ve bu durum, deprem sırasında diğer taşıyıcı elemanlar üzerinde ilave zorlanmalara yol açmış.

Beton Kalitesi Yetersiz

Raporda yalnızca kolon kesilmesine değil, binanın inşasında kullanılan betonun kalitesinin de ciddi ölçüde yetersiz olduğu vurgulanıyor. Bu durum, yapının deprem sırasında ağır hasar görmesinde etkili olmuş. Ayrıca, statik projede öngörülen donatı detaylarına uyulmadığı ve etriye aralıkları ile kanca detaylarının yürürlükteki yönetmeliklere aykırı olduğu da belirtilmiş. Bu eksiklikler, binanın dayanıklılığını ciddi şekilde etkilemiş.

Teknik Sorumluluk

Bilirkişi heyeti, binanın yıkılmasındaki teknik sorumluluğun derecesine de dikkat çekti. Raporda, en yüksek teknik sorumluluğun, yapım ve uygulama aşamasındaki ağır malzeme ve donatı kusurlarından sorumlu olan fenni mesul, sürveyan, şantiye şefi ve bina müteahhidine ait olduğu ifade edildi. Kolon kesiminden sorumlu kişi veya kişilerin ise ikinci derecede ama önemli düzeyde teknik sorumluluk taşıdığı kaydedildi. Heyet, binanın yıkılmasının tek bir kusur veya ihmalden kaynaklanmadığı sonucuna vardı.

Alt Geçit Çalışmalarının Etkisi

Raporda, binaya yaklaşık 19 metre mesafedeki yol ve alt geçit çalışmalarının etkisi de incelendi. Ancak, bilirkişi heyeti, kazı çalışmaları ile araç ve kamyon titreşimlerinin binanın deprem direncini anlamlı ölçüde azalttığını gösteren teknik bir bulgu bulunmadığını belirtti. Bu durum, inşaat sürecinde yapılan çalışmaların binanın dayanıklılığı üzerindeki etkisinin sınırlı olduğunu gösteriyor.

Mağdur Avukatının Açıklamaları

Depremde ebeveynlerini kaybeden mağdur avukatı Hüseyin Kıratlı, yeni raporun kolon kesildiğine dair iddialarını doğruladığını ifade etti. Kıratlı, "Gelen rapor tüm iddialarımızı ispatlıyor. Bu raporun yargılamayı etkileyeceğine inanıyoruz." dedi. Bu açıklama, davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Davada İddianame

Dava kapsamında, 4 sanık tutuksuz olarak yargılanıyor. İddianamede, binanın müteahhidi Hüseyin B., statik proje müellifi Cihan U., statik betonarme projesine onay veren Nasir Ç. ve fenni mesul Ekrem B. hakkında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Bu durum, sanıkların yargı sürecinin ciddiyetini artırıyor ve toplumda büyük bir dikkatle izleniyor.